• 保存到桌面  加入收藏  设为首页
日本文化

10位日本顶尖教授写的中国史,为什么卖疯了?

时间:2018-05-21 09:05:45   作者:中日网新闻   来源:   阅读:418   评论:0

有一套日本学者创作的中国通史读物在中国翻译出版

这套书叫《讲谈社·中国的历史》

2014年,广师大出版社的总编辑刘瑞琳曾说:“今年我本人最满意的项目当属引进出版了日本讲谈社的《中国的历史》。”

至今已是第5次印刷了。

它为什么这么火?

出版方——讲坛社是日本最大的综合性出版社,也是日本漫画出版界三巨头之一;

10位作者均是当今日本学界最权威、最具代表性的教授;

专为大众所写,兼具专业性与可读性;

它也是讲谈社一百周年的献礼之作

日文版编写了5年,中文版引进翻译、编辑出版又花了5年;

一共10本(卷),定价才500元;

现在,限时特惠价359元

5月22日23:59特惠结束

第1卷 从神话到历史:神话时代 夏王朝

宫本一夫著(九州大学教授)

10位日本顶尖教授写的中国史,为什么卖疯了?

第2卷 从城市国家到中华:殷周 春秋战国

平势隆郎著(东京大学教授)

10位日本顶尖教授写的中国史,为什么卖疯了?

第3卷 始皇帝的遗产:秦汉帝国

鹤间和幸著(学习院大学教授)

10位日本顶尖教授写的中国史,为什么卖疯了?

第4卷 三国志的世界:后汉 三国时代

金 文京著(京都大学教授)

10位日本顶尖教授写的中国史,为什么卖疯了?

第5卷 中华的崩溃与扩大:魏晋南北朝

川本芳昭著(九州大学教授)

10位日本顶尖教授写的中国史,为什么卖疯了?

在日本,一直有学者为大众写通俗读物的传统。通俗读物的对象,就是中等文化程度的人。因此,这套《中国的历史》既专业严谨,又深入浅出

作为中国人,我们或多或少都了解一些中国历史,这套书不一样在哪?

用一位读者的话来说:它既有趣不枯燥,又性感不是八卦,而且充满了怀疑精神。

比如:10位作者中,第一位是考古学家。在书中,他除了对中国考古学史有全景式的扫描外,又加入了他个人在中国参加田野调查的见闻和体会。作为中国通,还掺杂了许多对各地美食的评价,这大概在别的历史书中很难见到。

又如:第四卷《三国志的世界:后汉三国时代》,作者是集中、日、韩三国文化背景于一身的专家,他把三国时期真实的历史与大家熟悉的文学作品《三国演义》作比较,通俗有趣;还将三国历史放到整个东亚史中去解读,让人耳目一新。

第6卷 绚烂的世界帝国:隋唐时代

气贺泽保规著(明治大学教授)

10位日本顶尖教授写的中国史,为什么卖疯了?

第7卷 中国思想与宗教的奔流:宋朝

小岛 毅著(东京大学教授)

10位日本顶尖教授写的中国史,为什么卖疯了?

第8卷 疾驰的草原征服者:辽 西夏 金 元

杉山正明著(京都大学教授)

10位日本顶尖教授写的中国史,为什么卖疯了?

第9卷 海与帝国:明清时代

上田 信著(立教大学教授)

10位日本顶尖教授写的中国史,为什么卖疯了?

第10卷 末代王朝与近代中国:清末 中华民国

菊池秀明著(国际基督教大学教授)

10位日本顶尖教授写的中国史,为什么卖疯了?

再如:第八卷《疾驰的草原征服者:辽西夏金元》,作者没有依照“唐—五代—两宋—元”的历史变迁主线来呈现公元10到14世纪的中国史;相反,积极和正面地加入了对夏、辽、金史的描绘,这种讲解方式另辟蹊径,为我们刻画出很不一样的中国历史。

而且,书中用了大量的图片来辅助理解

随手选几张内页:

10位日本顶尖教授写的中国史,为什么卖疯了?

讲到彩陶

10位日本顶尖教授写的中国史,为什么卖疯了?

讲到“玉的时代”

10位日本顶尖教授写的中国史,为什么卖疯了?

讲到宋徽宗

这真是一套专业、前沿、有创见的中国通史。

让我们看到了日本最优秀的学者是如何跟普通读者讲述中国历史的

特别要说明的是:

对于日本原书,中文版基本上没有作删改、增添,原则上,一切增删均需原作者同意。原来的丛书还有一卷“当代中国卷”,中文版未收;一卷“中日关系史”,中文版未收。

最可贵的是:

中文版以日本原书为模板,从版式、要素、编排上,都力求接近原版;

所有地图,几乎全部依样重做;

无论黑白还是彩色插图,都以日文版为线索,并有所更新。

10位日本顶尖教授写的中国史,为什么卖疯了?

为这套书作序推荐的中国学者分别是:

中国社会科学院研究员 许宏

武汉大学教授 罗运环

人民大学国学院教授 王子今

北京师范大学教授 黎虎

北京大学教授 阎步克

清华大学教授 张国刚

北京大学教授 邓小南

香港科技大学教授 李伯重

每一位都是断代史中的重量级人物,每一篇序言都是在通读全书的译稿后撰写。

许多中国学者在读过之后纷纷表示:

在国际中国史研究中,日本学者有独特的优势,形成了自己学术风格和学术传统。由于文化传统和学术传统不同,西洋人、东洋人观察中国历史的角度和兴趣、重点也不同,所以,在许多方面给人以耳目一新之感。

——张国刚(清华大学教授)

由于教育和研究体制的差异,日本学者在“通识”上要优于中国学者,后者偏于专精而有条块分割之嫌。

——许宏(中国社会科学院研究员)

大众史学在需要把历史叙事还原到亲历者们的切身感知、还原到总体历史图景、还原到根本价值关怀方面,以及在它需要能反映最前沿的已有研究成果方面,一点也不比对于更‘专业化’学术写作的要求为低。

——姚大力(复旦大学教授)

它山之石可以攻玉。真心希望国内优秀的学者也愿意为大众写一本大家都能看得懂的、既有趣又靠谱的通史读本,让学者们的研究成果真正走向大众。


相关评论
精彩推荐
Copyright © 2002 - 2018 CHINA-JAPAN.com Inc. All Rights Reserved 中日网 版权所有
Powered by OTCMS V2.73